Plataforma digital de coaching para personal trainers e seus alunos


Papel
Liderei o design de produto do EliteTrainer na Devfy.
Tipo de projeto
SaaS B2B2C; web app (desktop-first) + PWA do aluno (somente mobile).
Período
2024–2026
Alocação
Devfy Tecnologia & EliteTrainer
Web app do treinador e app do aluno no EliteTrainer

O EliteTrainer é um SaaS de fitness B2B2C de Portugal, em que personal trainers conduzem a prática num backoffice web pensado para desktop e os alunos treinam num app mobile, com a marca do treinador.

O objetivo do produto é centralizar o coaching (treino, nutrição, agenda, comunicação) para que os trainers escalem a prática e os alunos mantenham a disciplina numa relação digital.

Contexto


Duas interfaces, um problema de engajamento

Os alunos pagam o trainer. Os trainers pagam o EliteTrainer. O negócio só funciona se os dois lados voltam ao produto.

Os KPIs contam a história ideal:

  • Ativação: depois que o trainer convida um aluno, ele precisa não só ativar a conta, mas registrar o primeiro treino.
  • Engajamento: registros de treino bem-sucedidos e tempo diário no produto indicam que os trainers estão prescrevendo e os alunos estão treinando.
  • Retenção: se o número de alunos de um trainer oscila demais, ele pode não renovar o plano.
  • Satisfação do aluno: quando os alunos registram treinos com frequência, recebem feedback dos trainers e veem a disciplina em números, sentem que o esforço está sendo reconhecido - quem treina sabe que isso motiva.
  • Receita: um trainer que passa por tudo isso e percebe que a plataforma economiza tempo e esforço permanece.

Os treinos são o núcleo da plataforma, e todo o resto (nutrição, calendário, chat, progresso) foi construído para sustentar essa jornada:

O PT prescreve

O aluno treina e registra

O PT vê, responde e adapta os treinos ao longo do tempo

O aluno se sente visto

Pesquisa


Trainers precisavam de visão. Alunos precisavam de autonomia.

Cruzamos o feedback dos trainers no fórum exclusivo do EliteTrainer com dados do Microsoft Clarity e rodamos pesquisas dos dois lados, e transformamos isso num dashboard de pesquisa com recomendações de design sob minha responsabilidade.

Os trainers estavam satisfeitos. O esforço era baixo a moderado. Tudo relacionado a treinos era a parte mais importante do produto.

O que precisavam: uma visão unificada do treino, e uma visão melhor por aluno.

O que atrapalhava: criar e gerenciar treinos dentro de cada aluno, além da instabilidade.

A satisfação dos alunos era razoável a ruim. Treinos continuavam sendo o módulo mais importante. O esforço parecia baixo, mas a experiência era rasa.

O que precisavam: flexibilidade e autonomia ao registrar o treino, e um onboarding de verdade para quem chega.

O que atrapalhava: pouco controle ou histórico do próprio progresso, e a sensação de que o esforço não era reconhecido (o registro inflexível piorava isso).

O Clarity confirmou o quadro qualitativo: a central de notificações era uma das partes mais usadas do dashboard do trainer, então eles já viviam em “quem terminou o treino”. O fórum dos trainers mostrou uma demanda concreta: 49 trainers votaram para a plataforma ter calendário, 13 votaram para a central de notificações ter reações a treinos e N pediram funcionalidades de nutrição - tudo indica que a relação de coaching é mais do que “abrir, treinar, sair”, e o app deveria facilitar isso.

Síntese da pesquisa — trainer e aluno, lado a lado
O que cada lado precisava do mesmo produto.

Próximo projeto

Arybe by Sherlock Communications

Transformando uma ferramenta interna com baixa adoção em uma solução utilizada por 5x mais usuários.

2024-2025